在社会现实中，东莞作为经济发达且人口流动频繁的城市，情感关系复杂多样，婚外情现象时有发生。当遭遇伴侣可能存在婚外情的情况时，一些人会选择聘请专业人员进行跟踪拍摄，试图获取证据来维护自身权益。这种东莞婚外情跟踪拍摄行为是否合法，这并非一个简单的问题，需要从多方面进行深入分析。
从法律层面来看，公民享有一系列的基本权利，包括隐私权、人格尊严权等。《中华共和国民法典》明确规定自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。在进行婚外情跟踪拍摄过程中，若跟踪者采用了诸如安装窃听设备、非法侵入他人住宅等方式获取证据，那毫无疑问是严重违反法律规定的行为。这些行为侵犯了他人的隐私权，被侵权人有权依法追究侵权人的民事责任，情节严重的还可能构成刑事犯罪。例如，非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，可依据《中华共和国刑法》相关规定进行处罚。
但在某些特定情形下，跟踪拍摄行为有可能在合法的框架内进行。如果是在公共场所进行拍摄，并且拍摄的内容没有涉及到他人过于私密的信息，那么这种拍摄行为可能不构成侵权。因为公共场所本身具有一定的公开性，人们在公共场所的行为在一定程度上是可以被他人知晓的。比如，在商场、公园等公共场所拍摄到配偶与他人亲密接触的画面，这样的证据在一些情况下可能会被法院所认可。不过，即使是在公共场所拍摄，也不能采用暴力、威胁等非法手段，且不能对他人的正常生活和工作造成过度的干扰。
从道德层面考量，虽然婚外情本身违背了婚姻的忠诚义务，是不道德的行为，但以不恰当的方式进行跟踪拍摄也可能引发一系列的道德争议。跟踪拍摄行为可能会将他人的隐私暴露在公众面前，对涉事人员及其家人造成极大的伤害。而且，这种行为可能会引发更多的矛盾和冲突，不利于问题的解决。在婚姻关系中，遭遇婚外情固然令人痛苦，但应该以理性和合法的方式来处理，而不是采取极端的手段。
对于东莞婚外情跟踪拍摄这一现象，社会也应该给予正确的引导。相关部门可以加强对公民的法律宣育，让人们了解自己的权利和义务，知道哪些行为是合法的，哪些行为是违法的。对于一些从事所谓“私家侦探”业务的机构和个人，要进行严格的监管，规范其行为，防止其打着调查婚外情的幌子进行非法活动。
东莞婚外情跟踪拍摄是否合法不能一概而论，需要根据具体的行为方式和情境来判断。在处理婚外情问题时，无论是当事人还是相关机构，都应该严格遵守法律法规，尊重他人的合法权益，以合法、理性和道德的方式来解决问题，这样才能维护社会的公平正义和公序良俗。